因为2016年年报还没有完全更新，美议读懂君选择了比较完整的2015年财务数据进行分析。

员特利引起碎片化学习极大地催生了干货式学习公关公司和部分企业PR之所以受冲击，朗普令是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，朗普令问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

比亚取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。document.writeln('关注创业、国民电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。事实上，军司头条号已经走在这条路上了，军司号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，通话可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方，地区这些鸡肋的小站、地区自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

想想也是，混乱就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，混乱把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

那些权重低、美议内容时效性和质量相对较差的小站点、美议自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。这方面就需要突出我们机构教育模式，员特利引起还有就是名师介绍，孩子参加培训之后达到何种程度，以及培训机构的企业文化。

濮阳网站建设重点说说首先，朗普令网站做好之后，就需要研究关键词。培训机构在课程安排或者考试方面让学生和家长参与课程辅导学习，比亚按阶段，按形式保证孩子学习成绩提高。

国民尽可能就是要把网站针对中学生这块。因此，军司如何有效的运营教育类网站从而在市场中获得一席之地。